- Регистрация
- 10 Янв 2023
- Сообщения
- 9,371
- Реакции
- 2,178
Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области рассмотрел уголовное производство по обвинению военнослужащего в незаконном приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта особо опасного психотропного вещества PVP в особо крупных размерах, квалифицируемого по ч. 3 ст. 309 Уголовного кодекса.
Суть дела №686/13477/26
Суд установил, что обвиняемый, действуя в неустановленном месте и времени, но не позднее 30 марта 2026 года, вопреки требованиям статей 2, 7, 12, 25 и 27 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», постановления Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая прекурсоров» (Таблица 1, Список №2), а также приказа Минздрава Украины №188 от 1 августа 2000 года, незаконно, без цели сбыта приобрело особо опасное психотропное вещество PVP, обращение которого в Украине запрещено.Общая масса изъятого психотропного вещества составляла 59,67699 г, что в соответствии с законодательством является особенно большим размером.
После незаконного приобретения обвиняемый перевез психотропное вещество маршрутным автобусом из Каменец-Подольского в Хмельницкий и хранил его при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции. 30 марта 2026 в 11 часов 07 минут на 191 км + 500 м автомобильной дороги Н-03 «Житомир – Черновцы», вблизи КНП «Хмельницкий областной госпиталь ветеранов войны» Хмельницкого областного совета, правоохранители обнаружили и изъяли психотропное вещество.
В ходе судебного разбирательства обвиняемый полностью признал свою вину и подтвердил все изложенные в обвинительном акте обстоятельства уголовного преступления.
В связи с полным признанием вины и с согласия участников уголовного производства суд, руководствуясь частью третьей статьи 349 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Выводы и решения суда
Суд пришел к выводу, что вина обвиняемого полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по части третьей статьи 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта, если предметом таких действий было психотропное вещество в особо крупных размерах.Назначая наказание, суд учел степень тяжести совершенного уголовного правонарушения, данные о личности обвиняемого и обстоятельства, смягчающие наказание. Суд установил, что обвиняемый ранее не судим, является военнослужащим и участником боевых действий, имеет ранения, болеет, положительно характеризуется по месту жительства и службы, хотя совершил тяжкое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию уголовного преступления.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания внутри санкции части третьей статьи 309 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы. Вместе с тем, применив положения статьи 75 УК Украины, суд уволил осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью три года.
На основании статьи 76 УК Украины на осужденного возложена обязанность периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации и уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы или учебы.
Также суд засчитал в срок наказания период нахождения под стражей с 30 марта по 1 апреля 2026 года.
Кроме того, согласно части второй статьи 124 УПК Украины, суд взыскал с осужденного в пользу государства документально подтвержденные процессуальные расходы на привлечение эксперта в сумме 5348,40 грн.
Приговором также решена судьба вещественных доказательств. Психотропное вещество и другие вещественные доказательства, хранившиеся в Хмельницком районном управлении полиции в соответствии с определенными квитанциями, принято уничтожить мобильный телефон, банковские карточки и денежные средства — вернуть осужденному, другие вещественные доказательства оставить при материалах уголовного производства. Одновременно суд отменил арест, наложенный на вещественные доказательства определением следователя судьи Хмельницкого горрайонного суда от 31 марта 2026 года.
Суд отметил, что приговор может быть обжалован в Хмельницкий апелляционный суд через Хмельницкий горрайонный суд в течение тридцати дней со дня его оглашения.
Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.