Водитель отказался от теста на наркотики из-за больной матери: что решил суд

[Zver2018]

Отказ от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения сам по себе может стать основанием для наказания, даже если водитель утверждает, что спешил спасать близкого человека. К такому выводу пришел Луцкий горрайонный суд, рассмотрев дело о привлечении автомобилиста к ответственности по статье 130 КУоАП.

Инцидент произошел в Луцке в мае 2026 года. Патрульные остановили автомобиль BMW 520 после того, как заметили трещину на лобовом стекле в зоне работы стеклоочистителей. Суд установил, что такой дефект относился к техническим неисправностям, поэтому у полицейских были законные основания для остановки автомобиля.

Во время проверки инспекторы обратили внимание на признаки возможного наркотического опьянения у водителя. В частности, они зафиксировали сильно суженные зрачки, которые не реагировали на свет. После этого мужчине предложили пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении, однако он отказался. Этот отказ был зафиксирован нагрудными видеокамерами полицейских.

В суде водитель не признал вину. Защита утверждала, что остановка автомобиля была незаконной, а собранные доказательства нельзя использовать. Кроме того, мужчина объяснил отказ от поездки в больницу тем, что торопился домой к матери, которая имеет инвалидность II группы и страдает эпилепсией. По мнению защиты, водитель действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку стремился предотвратить возможную угрозу ее здоровью.

Суд не согласился с этой позицией. В материалах дела отсутствовали доказательства того, что в момент остановки существовала непосредственная угроза жизни или здоровью женщины. Сам водитель подтвердил, что в тот день скорую помощь к матери не вызывали, а информации о внезапном ухудшении ее состояния он не получал. Также медицинские документы подтверждали наличие заболевания, однако не содержали заключения о необходимости постоянного постороннего ухода.

Отдельно суд оценил законность действий полиции. Видеозапись подтвердила наличие повреждения лобового стекла, а также соблюдение патрульными процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование при наличии признаков возможного наркотического опьянения.

В решении подчеркивается, что для привлечения к ответственности по части первой статьи 130 КУоАП правоохранителям не требуется доказывать факт употребления наркотических веществ. Самостоятельным составом административного правонарушения является отказ водителя выполнить законное требование пройти медицинское освидетельствование. Такой подход ранее неоднократно подтверждался и украинской судебной практикой.

По итогам рассмотрения дела суд признал водителя виновным. Ему назначили штраф в размере 17 тыс. грн, взыскали судебный сбор в сумме 665,60 грн, а также лишили права управления транспортными средствами сроком на один год.

Подписывайтесь на

У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.

 

[ugo]

Легко отделался..могли бы вы дать и по серьезнее.....в то больной матерью он прикрывается..наебенился и за руль потому что матушка больна..(((