- Регистрация
- 10 Янв 2023
- Сообщения
- 8,739
- Реакции
- 2,077
В 1990-х годах появилось противоречивое утверждение о том, что в мумиях Древнего Египта были обнаружены следы кокаина, никотина и каннабиса – веществ, которые издавна ассоциируются с Америкой. Эта идея породила вопрос: как эти соединения могли появиться в останках задолго до известных контактов между континентами?
Кокаин происходит из растения коки, произрастающего в Южной Америке, и веками использовался коренными народами. Исторические записи описывают его культурную и лечебную роль среди инков, пишет Фокус.
Население инков считало коку чудодейственным и магическим растением, которое имело силу снимать голод и жажду, давало возвышенный эффект, могло использоваться как лекарство и вызывало ощущение благополучия. Испанские колонизаторы сначала игнорировали коку, но впоследствии стали использовать ее коммерческую ценность.
Дебаты начались в 1992 году, когда болгарская токсикологиня Светлана Балабанова и ее команда проанализировали ткани, волосы и кости нескольких египетских мумий, датируемых периодом с 1070 до н. е. до 395 года н. е. Ученые сообщили об обнаружении соединений каннабиса, в частности ТГК, во всех исследованных телах и никотина в большинстве из них. Еще более впечатляющим было сообщение о наличии кокаина – неожиданный результат, вызвавший немедленный скептицизм среди археологов и ученых.
Дальнейшую дискуссию начал этноботаник Джорджо Саморини, проанализировавший результаты и отметивший, что подобные "невозможные" результаты появлялись во многих исследованиях, проведенных группой Балабановой.
Он написал, что такие открытия трудно объяснить с этноботанической точки зрения и что они требуют все более спекулятивных объяснений. Одно из таких предположений касалось давних трансатлантических контактов между Египтом и Южной Америкой — идеи, не имеющей надежных археологических доказательств.
Последующие анализы, проведенные другими исследователями, не подтвердили наличие кокаина или ТГК в мумиях, хотя некоторые обнаружили никотин. Это несоответствие указывало на возможные проблемы в оригинальном исследовании. Критики отмечали отсутствие строгого контроля и более совершенных методов тестирования.
К примеру, анализ сегментов роста волос может выявить закономерности воздействия веществ с течением времени, но такие методы не использовались в начальных исследованиях.
Наиболее распространенным объяснением следов кокаина является загрязнение. Современное обращение с древними остатками, особенно к введению строгих стандартов сохранения, могло привести к попаданию посторонних веществ.
Научные данные показывают, что волосы могут поглощать кокаин из окружающей среды и следы могут оставаться даже после мытья. Учитывая, что кокаин был известен и использовался уже в современную эпоху, загрязнение во время хранения или исследования считается очень вероятным.
Никотин – это более сложный случай. Хотя он часто ассоциируется с табаком из Америки, он также содержится в нескольких растениях, распространенных в Европе, Азии и Африке. Это означает, что древние египтяне могли подвергаться влиянию никотина без какого-либо контакта с Новым Светом.
Однако исследователи редко обнаруживали котинин – метаболит, подтверждающий потребление никотина – в образцах мумий. Без этого маркера остается неопределенным, действительно ли никотин попадал в организм.
Другое объяснение связано с историческими практиками консервации. В XIX веке кураторы часто обрабатывали мумии табачной пылью и растительными инсектицидами, чтобы оградить их от разложения. Эти вещества могли оставить следы химические.
Саморини отметил, что такая обработка была распространена не только для египетских мумий, но и для останков по всей Европе и Азии. Эта практика, вероятно, способствовала выявлению никотина в нескольких образцах, в частности, связанных с мумией Рамзеса II.
Что касается ТГК, то есть доказательства того, что каннабис использовали в Древнем Египте в лечебных целях, в частности для лечения боли и инфекций. Однако, как и в случае с кокаином, более поздние исследования не подтвердили его наличие в мумиях. Это снова указывает на то, что загрязнение или ограничение ранних методов тестирования могут объяснить исходные результаты.
Идея о том, что древние египтяне путешествовали через Атлантику и торговали с Южной Америкой, остается неподкрепленной надежными доказательствами. Хотя наличие этих веществ в мумиях когда-то казалось вызовом устоявшейся истории, современный анализ указывает на более обоснованные объяснения, такие как загрязнение, методы консервации и ограничение ранних исследовательских методов.
Понимание того, как возникли эти утверждения, указывает на важность тщательных научных методов и проверки. Это исследование показывает, как исторические интерпретации могут изменяться при применении новых доказательств и лучших методов.
Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.