Увеличение числа психозов после легализации каннабиса?

Alisa

Модератор
Команда форума
Регистрация
21 Дек 2016
Сообщения
7,883
Реакции
5,365
iStock_CactuSoup-185301868_Kiffer.jpg

Согласно исследованию в Баварии, в течение года после легализации было диагностировано больше психозов, вызванных употреблением каннабиса. Однако другие виды психозов диагностировались реже. Может ли это быть «диагностическим сдвигом»?

Употребление каннабиса в рекреационных целях легализовано с 1 апреля 2024 года. Взрослым разрешено владеть и выращивать каннабис при определенных условиях. Последствия для здоровья в Германии остаются неясными. Пилотное исследование, проведенное в Баварии, изучало, произошли ли изменения в психиатрических диагнозах, связанных с употреблением каннабиса.

В анализ были включены данные из шести клиник в административном регионе Швабия в Баварии. Это обеспечило учет всех психиатрических больниц региона. Население Швабии составляет приблизительно 1,9 миллиона взрослых. Руководитель исследования Софи-Катрин Грайнер и ее команда изучили количество обращений в стационар за два года до легализации и за год после нее.

Увеличение числа психозов, вызванных каннабисом, вдвое после легализации

Результаты указывают на значительное увеличение числа диагнозов, в которых психоз был связан с употреблением каннабиса. До легализации в среднем 1,68 человека на 100 000 жителей проходили лечение в психиатрической больнице по поводу психоза, вызванного употреблением каннабиса. После легализации этот показатель вырос до 3 человек на 100 000, почти удвоившись.

Однако лечение других психотических расстройств в рамках шизофренического спектра сократилось. В целом, число неорганических психотических расстройств осталось практически неизменным. Тем не менее, доля психозов, связанных с употреблением каннабиса, среди всех психотических расстройств почти удвоилась, увеличившись с 4,7 до 8,2 процента. Как это следует интерпретировать?

«Диагностический сдвиг» и «предвзятость подтверждения» как возможные объяснения

Поскольку общее число психотических расстройств осталось практически неизменным, исследователи предполагают, что это может быть, по крайней мере частично, своего рода «диагностический сдвиг». Хотя общее число диагностированных психозов существенно не увеличилось после легализации, когда они увеличиваются, их чаще связывают с употреблением каннабиса. По мнению Грейнер и ее команды, вполне возможно, что люди, пострадавшие от употребления каннабиса, стали более открыто говорить о своем употреблении после легализации, поскольку каннабис больше не является незаконным. Некоторые случаи психоза, вызванного каннабисом, могли не распознаваться как таковые до легализации. В таком случае психоз мог быть диагностирован как расстройство в спектре шизофрении.

Кроме того, возможно, что врачи будут уделять больше внимания каннабису после легализации, и могут возникнуть определенные ожидания. Исследователи называют это возможной «предвзятостью подтверждения», тенденцией к поиску подтверждения: люди склонны воспринимать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы она подтверждала их существующие ожидания или убеждения. Применительно к каннабису это означает, что врачи могут быть более склонны диагностировать психоз, вызванный каннабисом, после легализации, поскольку они ожидают, что такие случаи будут происходить чаще.

Информирование о риске психоза имеет важное значение

Авторы исследования подчеркивают, что их выводы носят лишь описательный характер и не могут доказать причинно-следственные связи. Для этого необходимы более длительные наблюдения. Тем не менее, исследователи заявили, что подростков и молодых людей, а также людей с психическими расстройствами, следует информировать о повышенном риске развития психоза, связанном с употреблением каннабиса. Связь между употреблением каннабиса и повышенным риском развития психоза хорошо изучена с научной точки зрения. Предыдущие исследования уже показали, что употребление, в частности, сильнодействующих сортов каннабиса связано с повышенным риском развития психоза.
 
Выводы хорошие у исследования, но методология странная. Увеличение с 1.68/100к до 3/100к при выборке в 1.9кк человек очень легко объясняется обычной мат. погрешностью. Сколько из 2кк людей вообще посещает стационары, 10%? То есть 200к. Итого, было 3 обращения до легалайза, стало 6 после. А в следующем году может быть 1. Или ноль

Но вообще, да, справедливо и утверждение, что после легалайза люди чаще стали посещать государственные учреждения здравоохранения, а не проходить детокс на дому/лечение в частном рехабе. Это очень даже хорошо, и позволяет собирать релевантную статистику, вместо того что бы кормить "частных предпринимателей", торгующих чужим горем
 
  • Like
Реакции: ugo
Херня все это ..просто так совпало...
 
  • Like
Реакции: Ame
Назад
Сверху