- Регистрация
- 10 Янв 2023
- Сообщения
- 8,736
- Реакции
- 2,077
Сын городского головы Прилук Ярослав Попенко, обвиняемый в систематическом сбыте наркотиков, хочет отвода судьи Анатолия Коваленко, рассматривающего его дело. Соответствующее ходатайство озвучил адвокат Попенко Игорь Фесик на заседании в Прилуцком горрайонном суде 2 марта.
Об этом сообщает корреспондентка Общественного, присутствовавшая в зале суда.
По словам адвоката, судья не придерживался международных стандартов по справедливому правосудию, и это свидетельствует о его пристрастном отношении. Среди аргументов назвал, в частности, нарушение презумпции невиновности, когда судья восстановил Попенко меру пресечения — отстранение от должности заместителя директора по хозяйственной деятельности ДЮСШ.
Как утверждает Фесик, во время избрания меры пресечения судья действовал предвзято и нарушил процессуальные нормы."Защита считает, что мотивировочная часть судебного решения свидетельствует, что суд нарушил презумпцию невиновности. Фраза «пребывание в должности обвиняемого будет способствовать образованию у окружающих обманчивого представления о состоянии и перспективах судебного разбирательства» свидетельствует о том, что судья уже сейчас высказался, что если обвиняемый будет, обвиняемый будет обвиняемый обманчивое мнение, что обвиняемого не накажут. Эту фразу защита расценивает как выражение, указывающее на виновность обвиняемого еще до выхода в совещательную комнату", — сказал Игорь Фесик.
После оглашения ходатайства суд объявил перерыв в заседании."Мотивировочная часть судебного решения и мотивы отклонения аргументов стороны защиты мы расцениваем как пристрастное отношение к рассмотрению дела судьей, поскольку закон требует от суда изложить в решении мотивы неучтения аргументов стороны защиты. О какой объективности может идти речь, если суд только по формальным основаниям удовлетворил ходатайство стороны обвиняемому в обвинении. 177 УПК Украины, а надуманные основания для применения меры пресечения В решении суда отсутствуют ссылки на доказательства, свидетельствующие о реальности рисков», — говорит адвокат.
"Дело передаем в канцелярию Прилукского горрайонного суда для определения судьи, который будет рассматривать это заявление. Если судья удовлетворит заявление - дело будет рассматривать другой судья. Если откажет - суд сообщит о следующем судебном заседании и продолжит рассмотрение", - сказал судья Анатолий Коваленко.
Что известно о деле Ярослава Попенко
Ярослав Попенко был задержан 16 июля по подозрению в систематическом сбыте наркотиков. 18 июля Прилукский горрайонный суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца с правом внесения залога в размере 242 тысячи 240 гривен. Впоследствии подозреваемого внесли залог.августа Черниговский апелляционный суд принял решение отстранить Попенко от должности заместителя директора Прилукской детско-юношеской спортивной школы.
19 сентября адвокат Попенко обратился в Прилукский горрайонный суд, чтобы отменить сообщение о подозрении. 24 сентября суд отказал ему. Защитник подал жалобу в Черниговский апелляционный суд.
15 октября в апелляционном суде защита Попенко пыталась оспорить сообщение о подозрении в сбыте наркотиков. Тогда суд отказал в этом.
Впоследствии Ярослав Попенко хотел восстановиться в должности в ДЮСШ, но 14 ноября Прилукский суд принял решение отказать ему.
15 января судья Анатолий Коваленко принял решение применить к Ярославу Попенко принудительный повод на заседание. Это означает, что его прибытие в зал суда должна была обеспечить полиция.
22 января Попенко явился в зал суда после двух месяцев лечения. Однако и в этот раз рассмотрение дела не состоялось. Из-за отсутствия адвоката, который накануне вечером сообщил суд о своем отпуске, подозреваемый просил о переносе заседания.
26 января Ярослав Попенко вернулся на работу. Эту информацию Общественному подтвердил директор ДЮСШ Виктор Харченко.
В пресс-службе областной прокуратуры Общественному объяснили, почему Ярослав Попенко, подозреваемый в сбыте наркотиков, смог вернуться на работу, от которой был отстранен. По их информации, прокурор подал ходатайство о продлении меры пресечения, но суд его не рассмотрел из-за того, что заседание постоянно переносили.
В Прилуцком горрайонном суде Общественном сказали, что срок меры пресечения Ярославу Попенко истек 6 декабря 2025 года, а ходатайство прокурор подал 8 декабря.
3 февраля решением суда Попенко снова отстранили от должности.
Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.