Продвинется ли следствие выше уровня непосредственных исполнителей?

Zver2018

Местный
ПроТестер
Регистрация
10 Янв 2023
Сообщения
10,020
Реакции
2,313
Продвинется ли следствие выше уровня непосредственных исполнителей.jpg

Дело с подбрасыванием наркотиков в важной процессуальной фазе. Подозреваемым 225 полка избрана мера пресечения - содержание под стражей с возможностью внесения залога.

Учитывая расчеты залогов, защита будет оспаривать решение в апелляции. Основные аргументы уже ясны: размер залога, возможность передачи подозреваемых на поруки, процессуальные нарушения. Если подозреваемых вытащат из-под стражи, я думаю, они быстро исчезнут.

Если залог кому-то из подозреваемых сократят, необходимо проследить, кто внесет эти средства. ВАЖНО, апелляция должна быть открыта! Все аргументы, используемые в отношении закрытого процесса – не более чем манипуляция.

Также ОГП в своем сообщении фиксирует: три подозреваемых, по версии следствия, действовали в сговоре с другими, пока не установленными лицами. Это означает, что следствие не ограничивает дело тремя задержанными.

Если эта версия подтвердится (хотя здесь и так все понятно), то кто-то имел:
  • поставить задачу;
  • организовать слежку;
  • обеспечить доступ к информации о маршрутах;
  • найти наркотики (еще такое количество);
  • организовать проникновение в автомобиль;
  • обеспечить взаимодействие с полицией и ВСП.
До сих пор не понятно, почему нет официальной коммуникации от всп, почему не отстранен командир 225, почему не были проведены еще некоторые необходимые процессуальные мероприятия. Об этом отдельно распишу позже.

По этой причине результат дела следует оценивать не по наказанию трех ненужных пешек, а по тому продвинется ли следствие выше уровня непосредственных исполнителей.

Отдельного внимания заслуживает ситуация с адвокатами.

Среди защитников одного из подозреваемых (с другими немного не получилось, но планировалось) – адвокат Дарья Шевченко.

Ранее она представляла интересы командира 225 ОШП Олега Ширяева в другом уголовном производстве. То есть имеем документально подтвержденную профессиональную связь. И по моей информации очень неповерхностный.

Адвокат имеет право защищать разных клиентов. Предыдущее представительство Ширяева не означает автоматической причастности к организации преступления. Однако в контексте этого дела это важное обстоятельство.

Если следствие действительно будет проверять возможных организаторов, предварительные связи между адвокатами и потенциальными фигурантами могут влиять на процессуальную стратегию защиты.

Далее защита, скорее всего, сосредоточится на процессуальных вопросах: допустимости доказательств, законности следственных действий, сроках расследования, НСРД, обысках, подследственности и других деталях.

Это нормальная и законная стратегия защиты.

Но именно из-за процессуальных ошибок дело может быть ослаблено даже тогда, когда по существу следствие имеет достаточно материалов. Соответственно, причастность к преступлению может быть перечеркнута ошибкой соблюдения "буквы закона".

Если организаторы не потянут "выкуп" с последующим утаиванием исполнителей и процессуально не ослабит позиция, следующий сценарий может выглядеть так:

1. Заказчики пообещают, что извлекут подозреваемых со временем, например, через мобилизацию прекратив действие производства.
2. Предложат деньги и другие "плюшки".
3. Уверяют, что все как всегда останется безнаказанным.

Понимая происхождение подозреваемых и ширяевских – не проблема будет взаимодействовать и передавать сообщения в сизо.

И не исключаю вариант, что из-за опасений возможности разговорить кого-то из этих лиц, их попытаются ликвидировать даже в клетках. Возможности найдут, потому что очень много задействованных в операции "картель Ширшина", чья судьба может пойти не по дубайскому плану в случае разоблачения.

Наименее вероятный сценарий — сотрудничество одного из подозреваемых со следствием.

Рано или поздно кто-то из них осознает, что они никому не нужны из организаторов и решит сразиться за свою никчемную жизнь.

Составляющий миллион. Неизвестно-известных тоже. Вопросы к военно-политическому руководству и правоохранителям: что вам важнее: справедливость или опгшный помет? Куда вы выбираете двигаться? Готовы ли вы обесценить жизнь всех, кто ее отдал за свободу и судьбу страны, отдав предпочтение лояльным преступникам?

Простейших решений не будет. Свободные люди не будут жить в концлагере.

Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
 

Похожие темы

Назад
Сверху