- Регистрация
- 10 Янв 2023
- Сообщения
- 9,896
- Реакции
- 2,286
Об этом говорится в приговоре Ивано-Франковского апелляционного суда от 17 сентября 2026 года, пишет Фиртко .
Суд установил, что мужчина в декабре 2025 года вошел в магазин YUKI на улице Гетьмана Мазепы в Ивано-Франковске. Оттуда он похитил зимние ботинки, куртку, шапку и худые. Общая стоимость похищенного составила 5524 гривны.
К тому времени мужчина уже находился под пробационным наблюдением. В июле 2025 года Богородчанский районный суд приговорил его к незаконному приобретению и хранению наркотических средств без цели сбыта до одного года пробационного надзора.
Однако осужденный неоднократно не являлся в орган пробации в указанные даты. За это его предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания.
Кроме того, в феврале 2026 во время поверхностной проверки на улице Евгения Коновальца в Ивано-Франковске мужчина добровольно выдал полицейским полимерную колбу с кристаллическим веществом. Экспертиза установила, что она содержала 0,3137 г PVP — особо опасного психотропного вещества, обращение которого запрещено.
А уже 9 апреля 2026 года мужчина зашел в ломбард «Скарбниця» на улице Гетьмана Мазепы. Он отвлек продавца и угнал с прилавка iPhone 15 Pro Max, стоимость которого эксперт оценил в 42 370 гривен.
По этим эпизодам мужчину признали виновным по ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 и ч. 3 ст. 389 Уголовного кодекса.
Ивано-Франковский городской суд в июне назначил ему окончательное наказание в виде пяти лет и двух месяцев лишения свободы.
Прокуратура обжаловала приговор, указав, в частности, на неправильное применение судом правил назначения наказания по совокупности уголовных правонарушений и приговоров.
Апелляционный суд согласился с доводами прокуратуры частично. Коллегия судей отметила, что суд первой инстанции неправильно определил порядок назначения и не учел соответствующее заключение Большой палаты Верховного Суда.
Также апелляционный суд учел, что мужчина ранее неоднократно был судим, а отягчающим обстоятельством признал рецидив уголовных правонарушений. В то же время смягчающими обстоятельствами суд назвал полное признание вины и искреннее раскаяние.
В результате апелляционный суд отменил приговор в части назначенного наказания и вынес новый.
За кражу в условиях военного положения мужчине назначили пять лет лишения свободы, за хранение психотропного вещества – один год лишения свободы, а за уклонение от пробационного надзора – один год ограничения свободы.
По совокупности этих уголовных правонарушений суд определил наказание в виде пяти лет лишения свободы. С учетом предыдущего приговора и нового преступления, совершенного после его вынесения, окончательное наказание составляет шесть лет лишения свободы.
Примечание : приговор может быть обжалован в Верховный Суд в течение трех месяцев.
Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
