- Регистрация
- 4 Ноя 2020
- Сообщения
- 450
- Реакции
- 190
Миф 1. Все незаконные наркотики одинаковы: одинаково вредны и одинаково плохи.
Термин «наркотики» часто (почти всегда) используется для обозначения любого незаконного психоактивного вещества, но это бесполезное разграничение. Существует огромное разнообразие воздействия и побочных эффектов совершенно разных (а иногда и противоположных) веществ от героина до кокаина и психоделиков. Одна из величайших проблем наркобизнеса заключается в том, что эти различия теряются, делая политику и дискуссии бессмысленными. Люди, которые имеют смелость обобщать все вещества, которые на данный момент времени нелегальны, не посмеют открыто заявить это в присутствии учёных (естественно речь о тех учёных, которые изучают именно эти вопросы), потому что это абсолютная ложь, которая нужна, чтобы держать людей в страхе. Запрет на получение информации о веществах только усиливает невежество и упрощает таким людям задачу по оболваниванию масс.
Чтобы поговорить о психоактивных веществах адекватно, требуется подробная информация о каждом конкретном веществе, методах использования и пользователях. Например, марихуану разрешает всё больше стран, среди которых не только ненавистный для некоторых "жидомасонский/пидорский/загнивающий" (нужное подчеркнуть) Запад, но и, например, Латиноамериканский Уругвай и Кавказская Грузия. Тем не менее, даже разговоры об этом растении вне закона в большинстве стран СНГ, где по большей части живут наши читатели.
Юмористическая пропаганда с сайта narkotiki.ru. Влияние наркоторговцев в Уругвае настолько велико, что там легализовали каннабис и ввели гос контроль над его продажей, а употребление других веществ значительно снизилось, и наркомафия почти полностью ушла из Уругвая. Жаль, что журналисты этого сайта не в курсе подобных фактов.
Миф 2. Не существует такого понятия, как ответственное употребление психоактивных веществ и наркотиков (опиатов).
Поскольку про незаконные вещества говорят мало, и ещё меньше говорят правды, гораздо проще представить сформированный СМИ образ стереотипного, несчастного, самодовольного наркомана, и ни в коем случае не человека, который сам принимает решения в жизни и понимает, что делает.
Хотя использование некоторых веществ может привести к наркомании, большинство рекреационных пользователей не являются рабами зависимости. Недавнее исследование, проведенное Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическими расстройствами (SAMHSA), показало, что 7 из 10 нелегальных потребителей наркотиков работают полный рабочий день.
Миф 3. Наркотики не приносят пользы и даже удовольствия (наркоманский кайф понятен только аморальным и асоциальным торчкам и т.д.).
Вероятно, такие заявления эффективны только против очень маленьких детей. Этот миф распространяется многими сайтами со слоганами "скажи наркотикам нет", "выбери жизнь" и прочими, которые не упоминают о каком-либо положительном эффекте наркотиков, от приятных чувств (что также влияет на общее состояние здоровья) до духовного и терапевтического применения. Вещества освещаются настолько однобоко, что это выглядит даже забавно.
Мы корректно написали на e-mail нескольким сайтам подобного содержания, указав на откровенное враньё (с указанием исследований с именами всемирно признанных учёных, которые их проводили), и задали вопрос, почему они позволят себе клеветать на препараты и умалчивать об их пользе. Как и ожидалось, нам не ответили. К людям, отстаивающим правду, которая идёт в разрез с идеологическим курсом, всегда относились не очень (вспомним хотя бы учёных, которых жгли на кострах за фразу, что Земля круглая).
Большинству людей некогда и нет смысла читать исследования, да ещё и английском языке, выискивая реальные факты среди потока бреда и подтасовок данных. К тому же для этого нужно уметь читать между строк и понимать причинно-следственные связи, поэтому общественное мнение категорично: употребление "наркотиков" не может быть осознанным. Надо полагать, фаст-фуд в Макдональдсе, жирные пирожные с трансжирами, кока-кола и таблетки вроде Пенталгина (которые сажают ЖКТ в разы быстрее, чем тот же кодеин) — всегда осознанный выбор людей, большинство из которых не доживает и до 60 лет.
Тем не менее, несмотря на укрепившиеся мифы, люди по всему миру продолжают использовать рекреационные психоактивные вещества, потому что им нравятся последствия (как длительные, так и короткие) или они обнаруживают, что их жизнь становится лучше с ответственным использованием веществ, чем без него.
Вещества могут быть очень тяжелой работой для сознания и физики, неприятными и обладать побочными эффектами, но говорить, что они НЕ могут быть приятными и полезными — смехотворно.
Миф 4. Любое употребление = злоупотребление.
На протяжении всей истории было много народов, которые, как общество, использовали психоактивные препараты. Семьи и общины собирались и до сих пор собираются вместе для использования мескалинового кактуса пейота в Северной Америке, психоактивных грибов в Мексике и Сибири, ДМТ в Амазонке, ибогаина в Африке, кава-кава на островах Тихого океана, каннабиса в Индии и на Ближнем Востоке, табака в Северной и Южной Америке, коки в Перу и Боливии — список можно продолжать ещё долго. В этих культурах использование психоактивных веществ было и продолжает быть частью нормальной жизни, не считается преступной или или ненормальной, но часто помогает людям прийти к более полной связи с жизнью.
Ответственное, приемлемое, полезное использование возможно в обществе. Не верите — Новая Зеландия (кава-кава), Таиланд (кратом), Боливия, Перу и прочие страны Латинской Америки (кока, аяхуаска), а также множество других стран, включая государства с легалайзом каннабиса, ждут вас в гости, чтобы убедить в обратном.
Очевидно Хоффман, Шульгины, Фрейд, Джобс и ещё пяток нобелевских лауреатов и программистов Google (список ими не заканчивается) только и думали всю жизнь, как бы раздобыть дозу LSD и кокаина. Заметьте, как прекрасно формируется образ неких "наркотиков", от чая кратома до героина и даже клея — всё в одном списке. Взяли все побочные эффекты всех запрещённых веществ и оформили в одну статью. Про еду так тоже можно: "еда" вызывает рак, сердечно-сосудистые заболевания, заболевания иммунной системы, заболевания ЖКТ, апатию, переедание, человек может часами говорить о еде, а из-за ожирения от таких людей уходят супруги и отворачивается общество.
Миф 5. «Духовное использование» психоактивных веществ — это просто "отмазка" для тех, кто хочет легализовать наркотики (барыги, торчки — отбросы общества и пособники гнилого Запада).
Существует много доказательств того, что духовный рост ускоряется при грамотном использовании психоактивных веществ. Об этом написаны сотни книг, которые рассматривают тему со всех сторон. В ближайшее время мы выпустим отдельную статью с описанием книг, написанных уважаемыми в обществе людьми (а не сторчавшимися маргиналами) о том, какие вещества и каким образом на протяжении тысяч лет помогали людям развивать в себе совесть, эмпатию, религиозное понимание и сострадание.
Листья коки не осуждаются католической церковью Латинской Америки, Папа Римский Лев XIII употреблял кокаин+вино, иудаизм допускает каннабис, ислам не отвергает гашиш (в зависимости от трактовки, но многие религиозные деятели не запрещают) и это уже не говоря о религиях вроде индуизма. Всё та же попытка свести воедино медицинское понятие наркомании и осознанное употребление временно нелегальных веществ.
Миф 6. Использование запрещённых веществ аморально/неправильно.
Преобладающая точка зрения в СНГ — что получать удовольствие от веществ (кроме "традиционного" алкоголя) нехорошо, по-видимому, исходит из давней (со времён развала античной цивилизации с их культом спорта и одновременно гедонизма) истории отрицания и страха удовольствия, в том числе от секса, рекреационных психоактивных веществ, музыки, танцев и других «непроизводительных» развлекательных мероприятий. Во многих странах музыка и танцы до сих пор запрещены.
Границу каждый определяет для себя сам, но смысл в том, что эти вещи связаны между собой и даже влияют на те же участки мозга и вызывают похожие эффекты. Кстати, спокойная жизнь в здоровом теле, приятном окружении и климате в материальном достатке также вызывает привыкание: люди будут готовы на многое, если у них это отобрать.
Миф 7. Незаконные вещества имеют низкое качество.
Естественно, незаконные препараты не проверить контрольной закупкой и не привлечь производителя к ответственности за низкое качество и примеси. Однако качество уличных наркотиков сильно варьируется в зависимости от вещества. Одной из основных проблем как раз и является определение качества. Чем более адекватно правительство подходит к здоровью своих граждан, тем более доступны тесты на состав.
Хотя по порошку и таблеткам с виду качество сложно понять, качество каннабиса обычно определяется внешним видом и запахом. Вещества (такие как кетамин или кодеин), которые часто поставляются с упаковкой фармацевтической компании, почти всегда чистые. Но при желании на чёрном рынке можно достать почти любые вещества первого сорта и высшего качества. Имеет смысл говорить лишь о том, что встречается низкое качество, но с переходом бизнеса в интернет ситуация исправляется, т.к. стало выгоднее продавать качественный товар, чтобы иметь высокий рейтинг и соответственно большие обороты.
Миф 8. Победители и великие люди не употребляют наркотики.
Керри Маллис, лауреат Нобелевской премии и биохимик, приписывает свои открытия его использованию ЛСД. Зигмунд Фрейд и
Стив Джобс и Стив Возняк, основатели Apple, использовали LSD, и есть все основания полагать, что цифровая революция и развитие персональных компьютеров были вдохновлены и осуществлены культурой курильщиков каннабиса и психоделических пользователей. Однако даже ненавистники веществ не спешат выбрасывать свои айфоны и переставать пользоваться электрическими лампами, изобретёнными "наркоманами".
Термин «наркотики» часто (почти всегда) используется для обозначения любого незаконного психоактивного вещества, но это бесполезное разграничение. Существует огромное разнообразие воздействия и побочных эффектов совершенно разных (а иногда и противоположных) веществ от героина до кокаина и психоделиков. Одна из величайших проблем наркобизнеса заключается в том, что эти различия теряются, делая политику и дискуссии бессмысленными. Люди, которые имеют смелость обобщать все вещества, которые на данный момент времени нелегальны, не посмеют открыто заявить это в присутствии учёных (естественно речь о тех учёных, которые изучают именно эти вопросы), потому что это абсолютная ложь, которая нужна, чтобы держать людей в страхе. Запрет на получение информации о веществах только усиливает невежество и упрощает таким людям задачу по оболваниванию масс.
Чтобы поговорить о психоактивных веществах адекватно, требуется подробная информация о каждом конкретном веществе, методах использования и пользователях. Например, марихуану разрешает всё больше стран, среди которых не только ненавистный для некоторых "жидомасонский/пидорский/загнивающий" (нужное подчеркнуть) Запад, но и, например, Латиноамериканский Уругвай и Кавказская Грузия. Тем не менее, даже разговоры об этом растении вне закона в большинстве стран СНГ, где по большей части живут наши читатели.
Юмористическая пропаганда с сайта narkotiki.ru. Влияние наркоторговцев в Уругвае настолько велико, что там легализовали каннабис и ввели гос контроль над его продажей, а употребление других веществ значительно снизилось, и наркомафия почти полностью ушла из Уругвая. Жаль, что журналисты этого сайта не в курсе подобных фактов.
Миф 2. Не существует такого понятия, как ответственное употребление психоактивных веществ и наркотиков (опиатов).
Поскольку про незаконные вещества говорят мало, и ещё меньше говорят правды, гораздо проще представить сформированный СМИ образ стереотипного, несчастного, самодовольного наркомана, и ни в коем случае не человека, который сам принимает решения в жизни и понимает, что делает.
Хотя использование некоторых веществ может привести к наркомании, большинство рекреационных пользователей не являются рабами зависимости. Недавнее исследование, проведенное Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическими расстройствами (SAMHSA), показало, что 7 из 10 нелегальных потребителей наркотиков работают полный рабочий день.
Миф 3. Наркотики не приносят пользы и даже удовольствия (наркоманский кайф понятен только аморальным и асоциальным торчкам и т.д.).
Вероятно, такие заявления эффективны только против очень маленьких детей. Этот миф распространяется многими сайтами со слоганами "скажи наркотикам нет", "выбери жизнь" и прочими, которые не упоминают о каком-либо положительном эффекте наркотиков, от приятных чувств (что также влияет на общее состояние здоровья) до духовного и терапевтического применения. Вещества освещаются настолько однобоко, что это выглядит даже забавно.
Мы корректно написали на e-mail нескольким сайтам подобного содержания, указав на откровенное враньё (с указанием исследований с именами всемирно признанных учёных, которые их проводили), и задали вопрос, почему они позволят себе клеветать на препараты и умалчивать об их пользе. Как и ожидалось, нам не ответили. К людям, отстаивающим правду, которая идёт в разрез с идеологическим курсом, всегда относились не очень (вспомним хотя бы учёных, которых жгли на кострах за фразу, что Земля круглая).
Большинству людей некогда и нет смысла читать исследования, да ещё и английском языке, выискивая реальные факты среди потока бреда и подтасовок данных. К тому же для этого нужно уметь читать между строк и понимать причинно-следственные связи, поэтому общественное мнение категорично: употребление "наркотиков" не может быть осознанным. Надо полагать, фаст-фуд в Макдональдсе, жирные пирожные с трансжирами, кока-кола и таблетки вроде Пенталгина (которые сажают ЖКТ в разы быстрее, чем тот же кодеин) — всегда осознанный выбор людей, большинство из которых не доживает и до 60 лет.
Тем не менее, несмотря на укрепившиеся мифы, люди по всему миру продолжают использовать рекреационные психоактивные вещества, потому что им нравятся последствия (как длительные, так и короткие) или они обнаруживают, что их жизнь становится лучше с ответственным использованием веществ, чем без него.
Вещества могут быть очень тяжелой работой для сознания и физики, неприятными и обладать побочными эффектами, но говорить, что они НЕ могут быть приятными и полезными — смехотворно.
Миф 4. Любое употребление = злоупотребление.
На протяжении всей истории было много народов, которые, как общество, использовали психоактивные препараты. Семьи и общины собирались и до сих пор собираются вместе для использования мескалинового кактуса пейота в Северной Америке, психоактивных грибов в Мексике и Сибири, ДМТ в Амазонке, ибогаина в Африке, кава-кава на островах Тихого океана, каннабиса в Индии и на Ближнем Востоке, табака в Северной и Южной Америке, коки в Перу и Боливии — список можно продолжать ещё долго. В этих культурах использование психоактивных веществ было и продолжает быть частью нормальной жизни, не считается преступной или или ненормальной, но часто помогает людям прийти к более полной связи с жизнью.
Ответственное, приемлемое, полезное использование возможно в обществе. Не верите — Новая Зеландия (кава-кава), Таиланд (кратом), Боливия, Перу и прочие страны Латинской Америки (кока, аяхуаска), а также множество других стран, включая государства с легалайзом каннабиса, ждут вас в гости, чтобы убедить в обратном.
Очевидно Хоффман, Шульгины, Фрейд, Джобс и ещё пяток нобелевских лауреатов и программистов Google (список ими не заканчивается) только и думали всю жизнь, как бы раздобыть дозу LSD и кокаина. Заметьте, как прекрасно формируется образ неких "наркотиков", от чая кратома до героина и даже клея — всё в одном списке. Взяли все побочные эффекты всех запрещённых веществ и оформили в одну статью. Про еду так тоже можно: "еда" вызывает рак, сердечно-сосудистые заболевания, заболевания иммунной системы, заболевания ЖКТ, апатию, переедание, человек может часами говорить о еде, а из-за ожирения от таких людей уходят супруги и отворачивается общество.
Миф 5. «Духовное использование» психоактивных веществ — это просто "отмазка" для тех, кто хочет легализовать наркотики (барыги, торчки — отбросы общества и пособники гнилого Запада).
Существует много доказательств того, что духовный рост ускоряется при грамотном использовании психоактивных веществ. Об этом написаны сотни книг, которые рассматривают тему со всех сторон. В ближайшее время мы выпустим отдельную статью с описанием книг, написанных уважаемыми в обществе людьми (а не сторчавшимися маргиналами) о том, какие вещества и каким образом на протяжении тысяч лет помогали людям развивать в себе совесть, эмпатию, религиозное понимание и сострадание.
Листья коки не осуждаются католической церковью Латинской Америки, Папа Римский Лев XIII употреблял кокаин+вино, иудаизм допускает каннабис, ислам не отвергает гашиш (в зависимости от трактовки, но многие религиозные деятели не запрещают) и это уже не говоря о религиях вроде индуизма. Всё та же попытка свести воедино медицинское понятие наркомании и осознанное употребление временно нелегальных веществ.
Миф 6. Использование запрещённых веществ аморально/неправильно.
Преобладающая точка зрения в СНГ — что получать удовольствие от веществ (кроме "традиционного" алкоголя) нехорошо, по-видимому, исходит из давней (со времён развала античной цивилизации с их культом спорта и одновременно гедонизма) истории отрицания и страха удовольствия, в том числе от секса, рекреационных психоактивных веществ, музыки, танцев и других «непроизводительных» развлекательных мероприятий. Во многих странах музыка и танцы до сих пор запрещены.
Границу каждый определяет для себя сам, но смысл в том, что эти вещи связаны между собой и даже влияют на те же участки мозга и вызывают похожие эффекты. Кстати, спокойная жизнь в здоровом теле, приятном окружении и климате в материальном достатке также вызывает привыкание: люди будут готовы на многое, если у них это отобрать.
Миф 7. Незаконные вещества имеют низкое качество.
Естественно, незаконные препараты не проверить контрольной закупкой и не привлечь производителя к ответственности за низкое качество и примеси. Однако качество уличных наркотиков сильно варьируется в зависимости от вещества. Одной из основных проблем как раз и является определение качества. Чем более адекватно правительство подходит к здоровью своих граждан, тем более доступны тесты на состав.
Хотя по порошку и таблеткам с виду качество сложно понять, качество каннабиса обычно определяется внешним видом и запахом. Вещества (такие как кетамин или кодеин), которые часто поставляются с упаковкой фармацевтической компании, почти всегда чистые. Но при желании на чёрном рынке можно достать почти любые вещества первого сорта и высшего качества. Имеет смысл говорить лишь о том, что встречается низкое качество, но с переходом бизнеса в интернет ситуация исправляется, т.к. стало выгоднее продавать качественный товар, чтобы иметь высокий рейтинг и соответственно большие обороты.
Миф 8. Победители и великие люди не употребляют наркотики.
Керри Маллис, лауреат Нобелевской премии и биохимик, приписывает свои открытия его использованию ЛСД. Зигмунд Фрейд и
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
использовали кокаин,
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
использовал "веселящий газ", Папа Римский Лев XIII использовал и одобрил Вин Мариани (сочетание вина и кокаина) вместе с президентом США
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
, королевой Викторией,
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
,
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
и другими.
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
использовала опиум, Карл Саган курил каннабис,
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
использовал мескалин и ЛСД, президент
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
ещё и кокаин. Стив Джобс и Стив Возняк, основатели Apple, использовали LSD, и есть все основания полагать, что цифровая революция и развитие персональных компьютеров были вдохновлены и осуществлены культурой курильщиков каннабиса и психоделических пользователей. Однако даже ненавистники веществ не спешат выбрасывать свои айфоны и переставать пользоваться электрическими лампами, изобретёнными "наркоманами".
