1. Всем продавцам Форума RCClub бесплатно предоставляется собственный торговый раздел, веб-сайт автопродаж и неблокируемый Telegram бот!

    Возможность круглосуточно семь дней в неделю принимать оплаты EasyPay, WEX, EXMO, BTCU.biz, Qiwi, Bitcoin, Litecoin и выдавать адреса покупателям без участия оператора!

    Как получить статус продавца?

    Скрыть объявление
  2. RCClub первый Форум, который запустил денежное вознаграждение пользователей за общение!

    Мы платим за сообщения, за написание трип-репортов, за публикацию полезной информации и авторского текста, за приглашение новых активных пользователей и магазинов, мы дарим бонус за регистрацию, и не останавливаемся на этом!

    Общайтесь и зарабатывайте!

    Подробности

    Скрыть объявление

Комитет Госдумы предложил разрешить Национальной гвардии стрелять по толпе

Тема в разделе "Новости RC", создана пользователем promitei96, 26 ноя 2016.

  1. promitei96

    promitei96 Местный

    Регистрация:
    4 ноя 2016
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    688
    Репутация:
    50
    Комитет Госдумы по обороне предложил исправить положение законопроекта о Национальной гвардии, которое запрещает применять оружие при большом скоплении граждан, когда могут пострадать случайные люди.

    По мнению депутатов, Национальная гвардия должна получить право стрелять в толпе, когда это необходимо для предотвращения теракта, освобождения заложников, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты и на военные городки Национальной гвардии. «Полагаем, что в этих случаях риск причинения вреда случайным лицам будет обоснованным», — говорится в заключении парламентского комитета.

    Депутаты также предложили освободить военнослужащих Национальной гвардии от ответственности за вред, причиненный гражданам при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, если такое применение соответствует закону. Возмещать вред предлагается за счет средств федерального бюджета.

    Правом применять оружие при большом скоплении людей обладает ФСБ. Она получила такое право по закону, принятому в декабре 2015 года. Стрелять в толпе сотрудникам ФСБ разрешается для предотвращения теракта, освобождения заложников или отражения вооруженного нападения.
    Полиция согласно действующему в России законодательству не имеет права применять оружие при большом скоплении граждан, когда могут пострадать случайные люди.

    P.S. Добро пожаловать в Россию - полицейское государство.
    P.P.S. Ситуация в другом. Реорганизация внутренних войск и само создание нац. гвардии преследует одну цель - повысить способность действующего режима сохранить власть, а именно: подавление народных бунтов, разгон митингов и тд.
    Во всех странах, где эта структура существует - она создает угрозу гражданам государства, и работает только ПРОТИВ них.
    Для внешних врагов есть армия, для внутренних - контрразведка и спец. силы.
    Ответьте на вопрос: зачем нужна нац. гвардия?
     
    Alex нравится это.
  2. Alex

    Alex Местный

    Регистрация:
    9 ноя 2016
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    574
    Репутация:
    45
    Не соглашусь, не народных волнений власть боится. Как показывают последние события с народом можно сделать все что угодно и все утрутся и будут дальше барина славить. Вот например, в этом законопроекте предложили содержать стадо тунеядцев на деньги налогоплательщиков, а если кто-нибудь из этих упырей выстрелит и ранит того за чей счет он кормится, то налогоплательщику может быть вернут часть отобранных у него в виде налогов денег. Логика абсолютно извращенная, однако никто даже не пытается протестовать.
    Нац. гвардию создали, ИМХО, потому что ресурсов в стране все меньше а желающих к ним присосаться все больше, вот и начали провластные группировки жрать друг друга (посмотрите на статистику арестов тех кто раньше был вообще неприкасаем). Видимо в чью-то голову пришла мысль, а что же будет, если какая-то часть отодвинутых от кормушки объединится и покатит на тех кому повезло больше. Вот и создали нацгвардию, этаких голодных собак, охраняющих чужой колбасный склад )))
     
    misterw666 нравится это.
  3. misterw666

    misterw666 Местный

    Регистрация:
    12 ноя 2016
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    353
    Репутация:
    0
    Согласен, до народных волнений еще очень далеко. Власти довольно грамотно ведут политику по принципу "разделяй и властвуй" среди всех половозростных и социальных групп населения. Поэтому народ для власти любого уровня на данном этапе не страшен.
     
    Alex нравится это.
  4. Alex

    Alex Местный

    Регистрация:
    9 ноя 2016
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    574
    Репутация:
    45
    Ага, главная принцип этой политики заменить народу мозги телевизором ))))
     
    misterw666 нравится это.
  5. misterw666

    misterw666 Местный

    Регистрация:
    12 ноя 2016
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    353
    Репутация:
    0
    Это основное. Но не только. Размер и способы распределения зарплаты, пенсий, пособий например. Кстати немного перекликается с нашим диалогом в другой ветке))).
     
    Alex нравится это.
  6. Alex

    Alex Местный

    Регистрация:
    9 ноя 2016
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    574
    Репутация:
    45
    Ну да, перекликается. Только вот делить и распределять скоро уже будет нечего, почти все фонды разворованы, а те кто их пополнял ранее в надежде на помощь государства в случае чего, стремиться уйти в тень. Так что остается гражданам только слушать как все хорошо из телевизора при пустом холодильнике ))
     
    misterw666 нравится это.
  7. misterw666

    misterw666 Местный

    Регистрация:
    12 ноя 2016
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    353
    Репутация:
    0
    К сожалению так и есть. ((
     
    Alex нравится это.
  8. Alex

    Alex Местный

    Регистрация:
    9 ноя 2016
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    574
    Репутация:
    45
    К сожалению тех, кто надеется на государство. Рецепт то очень прост. Минимизируй свои платежи государству и обеспечивай себя и свое будущее, ну и помогай тем кто рядом. Лучшее пенсионное накопление, которое никто не украдет - нарожать поболее детей и дать им хорошее воспитание и образование, тогда точно старость себе обеспечишь, в отличие от платежей в ПФР, которые только за то время пока я работаю уже раз 5 государство сп..ло. То же самое и с медициной, нах платить в ОМС если все равно лечиться можно только в платных частных клиниках и так по всем вопросам )))
     
    misterw666 нравится это.
  9. misterw666

    misterw666 Местный

    Регистрация:
    12 ноя 2016
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    353
    Репутация:
    0
    Грамотный ты мужик Алекс! Респект и уважуха тебе, как говорит современная молодежь. Я просто, говорил не столько про себя, сколько в целом о тех, кто не у власти: учителях, медиках, пенсионерах и т.д. Просто ситуацию изнутри хорошо знаю в бюджетной сфере в селе. Да и не эгоист, как говорил герой одного известного фильма "Мне за державу обидно".
     
  10. misterw666

    misterw666 Местный

    Регистрация:
    12 ноя 2016
    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    353
    Репутация:
    0
    Грамотный ты мужик Алекс! Респект и уважуха тебе, как говорит современная молодежь. Я просто, говорил не столько про себя, сколько в целом о тех, кто не у власти: учителях, медиках, пенсионерах и т.д. Просто ситуацию изнутри хорошо знаю в бюджетной сфере в селе. Да и не эгоист, как говорил герой одного известного фильма "Мне за державу обидно".
     
    Alex нравится это.
  11. Alex

    Alex Местный

    Регистрация:
    9 ноя 2016
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    574
    Репутация:
    45
    Спасибо. Но ИМХО нужно менять то что можно изменить, помоги тем кто рядом, открой им глаза, дай им заработать. Если так будут делать все, кому еще телевизор не заменил мозги, то ситуация будет меняться и никакие тупые упыри-чиновники этому не помешают )))
     
    misterw666 нравится это.
Top