- Регистрация
- 10 Янв 2023
- Сообщения
- 8,335
- Реакции
- 2,090
Нарушитель хотел избежать ответственности из-за отсутствия представителей Военной Службы Правопорядка. Мужчину, управлявшего автомобилем под действием наркотиков, на год лишили прав и оштрафовали на кругленькую сумму.
По материалам дела, 8 июля в селе Охотин Луцкого района патрульные остановили водителя Mercedes Benz с признаками наркотического опьянения. По требованию полицейских пройти медицинское освидетельствование на месте или в медучреждении мужчина отказался, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
На судебное заседание нарушитель не явился. Его адвокат сообщил, что подзащитный вину не признает, мол, употреблял траву еще за пять дней до происшествия.
Также защитник просил закрыть производство по делу за отсутствием состава правонарушения, якобы был нарушен порядок проведения осмотра на состояние опьянения. Как заметил, обвиняемый является военнослужащим, поэтому сотрудники полиции обязаны были вызвать на место Военную службу правопорядка (ВСП).
Полицейский в суде пояснил, что во время патрулирования заметил автомобиль на иностранной регистрации, поэтому решил проверить информацию о растаможке и наличии документов.
Общаясь с водителем, заметил у него признаки наркотического опьянения – посветил фонариком на зрачке, они были сужены, не реагировали на свет. Инспектор добавил, что ВСП не вызвал, потому что не было на это законных оснований.
Как заметил судья, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие статус водителя как военнослужащего. Кроме того, местом совершения нарушения не является территория воинских частей. То есть доводы защитника об обязательном присутствии на месте соответствующего должностного лица ВСП были опровергнуты.
В конце концов судья пришел к выводу, что вина водителя доказана, и оштрафовал его на 17 тысяч гривен с лишением прав в год.
Подписывайтесь на
По материалам дела, 8 июля в селе Охотин Луцкого района патрульные остановили водителя Mercedes Benz с признаками наркотического опьянения. По требованию полицейских пройти медицинское освидетельствование на месте или в медучреждении мужчина отказался, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
На судебное заседание нарушитель не явился. Его адвокат сообщил, что подзащитный вину не признает, мол, употреблял траву еще за пять дней до происшествия.
Также защитник просил закрыть производство по делу за отсутствием состава правонарушения, якобы был нарушен порядок проведения осмотра на состояние опьянения. Как заметил, обвиняемый является военнослужащим, поэтому сотрудники полиции обязаны были вызвать на место Военную службу правопорядка (ВСП).
Полицейский в суде пояснил, что во время патрулирования заметил автомобиль на иностранной регистрации, поэтому решил проверить информацию о растаможке и наличии документов.
Общаясь с водителем, заметил у него признаки наркотического опьянения – посветил фонариком на зрачке, они были сужены, не реагировали на свет. Инспектор добавил, что ВСП не вызвал, потому что не было на это законных оснований.
Как заметил судья, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие статус водителя как военнослужащего. Кроме того, местом совершения нарушения не является территория воинских частей. То есть доводы защитника об обязательном присутствии на месте соответствующего должностного лица ВСП были опровергнуты.
В конце концов судья пришел к выводу, что вина водителя доказана, и оштрафовал его на 17 тысяч гривен с лишением прав в год.
Подписывайтесь на
У Вас недостаточно прав для просмотра ссылки. Войдите или зарегистрируйтесь.
